🛑🐫📷
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎸(撰稿:尹宜媛)视频今晚七点半,线上聆听千年清音,名家云集“古琴之夜”
2024/07/19卢欢兴🔔
《习近平著作选读》第一卷、第二卷和《习近平关于中国式现代化论述摘编》繁体版在2024年香港书展首发
2024/07/19邱娟眉🀄
在极寒中“为国加油”—探访大庆油田1205钻井队
2024/07/19熊言发⛜
平顶山彩民收获双色球一等奖
2024/07/19左欢旭🤨
上博“金字塔之巅:古埃及文明大展”7月19日开幕
2024/07/19宗政翰贵🚖
邹市明夫妇创业七年卖掉所有房产
2024/07/18匡珍菡➫
《中国健康老龄化发展蓝皮书(2023-2024)》在京发布
2024/07/18杭娅爽⛯
短视频发展中自律与创新同样重要
2024/07/18荆宇莲q
《新闻调查》 20240608 耕海牧渔
2024/07/17何英梅w
耗时11年台军完成F-16升级 真能挑战大陆歼20?
2024/07/17皇甫鸣馨⚥